UCLA报告：Z世代游戏情绪积极三倍，A... - 生化危机
据 GamesBeat 于 2026 年 10 月 21 日报道，加州大学洛杉矶分校（UCLA）下属的学者与讲故事者中心（Center for Scholars & Storytellers）发布了第五份年度《青少年与屏幕》报告。该报告基于对全美 1500 名 10 至 24 岁青少年的调查，深入揭示了他们对数字媒体、人工智能、电子游戏以及社交内容的最新态度。报告显示，青少年对 AI 的态度随年龄出现巨大分化，而电子游戏则被证明是带来积极情绪的重要媒介，其安全举报机制远超社交媒体。UCLA 心理学系兼职教授、CSS 创始人兼 CEO Yalda T. Uhls 在访谈中指出：“门卫已经变了，年轻人自己在决定他们想看什么、想在内容中看到什么。行业领导者需要真正‘倾听’年轻人本身。”
机甲游戏YouTube 登顶：短视频成为新一代“故事”核心
报告显示，在对“什么媒介能讲述故事”的排序中，YouTube（72.9%）位居第一，电视节目（70.3%）、电影（70.2%）和电子游戏（68.5%）紧随其后。TikTok（64.2%）在社交媒体平台中得分最高。Uhls 在访谈中表示：“对于成年人，‘故事’仍意味着电影和电视；但对青少年而言，故事无处不在——YouTube、视频游戏、30 秒短视频，甚至 AI 生成的内容。”值得注意的是，近 80% 的受访者认为短视频足以承载完整叙事。这一发现与去年趋势一致，但今年短视频的占比进一步扩大。据 Reuters 援引的辅助分析，青少年对长视频的耐心正在下降，而平台如 YouTube Shorts 和 TikTok 的算法推荐正在重塑他们的叙事接受习惯。
战争游戏
游戏并非“逃离”：积极情绪是负面情绪的三倍
报告专门调查了青少年在游戏中的情感体验。Uhls 透露：“我们询问他们在玩游戏时感受到哪些情绪，结果显示积极情绪的比例是消极情绪的三倍。这可能让很多成年人感到意外。”约 80% 的青少年表示知道如何在游戏中举报不良行为，这证明游戏平台在社区管理上远优于社交媒体。然而，报告也揭示了代表性不足的问题：约 41% 的有色人种青少年和 50% 的 LGBTQ+ 受访者表示很难找到与自己相似的游戏角色。如果不受资金限制，青少年最想做的活动依次是：去影院看电影、玩新游戏、参加现场音乐会。游戏甚至超过了观看电视和体育赛事。Uhls 强调：“游戏被成人严重误解。大量研究显示，玩游戏与 STEM 学习、腹腔镜手术等现实技能正相关。游戏有助于情绪调节，对神经多样性人群尤其有益。它们不会让人更愤怒，反而让人感到连接和快乐。”
飞行游戏AI 态度：从“着迷”到“末日”——年龄是关键分水岭
AI 是娱乐行业最两极分化的话题之一，青少年对此也不例外。报告发现，年龄是最大的变量：10-13 岁的孩子中，44.2% 将 AI 故事描述为“着迷”，仅 9.7% 使用“末日”一词；而到了 19 岁，27.4% 的受访者选择“末日”作为主导情绪，只有 17.7% 感到“兴奋”。整体来看，28% 的青少年在看 AI 题材故事时感到“着迷”，26% 感到“兴奋”，22% 感到“末日”。“末日”主要指 AI 可能毁灭人类的担忧。Uhls 分析道：“越年轻的群体越容易接受 AI 叙事，但随着年龄增长和认知加深，恐惧感明显上升。”这种分裂对内容创作者提出了挑战——同一部 AI 题材作品可能在不同年龄段引发截然不同的反应。
钓鱼游戏
代表性缺口：神经多样性与残疾角色严重不足
报告指出，2025 年票房前 100 的电影中，只有 2.8% 的角色有残疾或神经多样性标签。而 55% 的青少年受访者希望看到更多神经多元角色；在 LGBTQ+ 或自身有残疾的群体中，这一比例高达 70% 以上。仅有 22.7% 的受访者认为目前媒体对神经多样性的描绘“大多数时候符合真实生活”。这一数据与 AP 报道中提及的行业调查一致，显示好莱坞在多元化叙事上仍有巨大改善空间。Uhls 在访谈中表示：“年轻人渴望看到真实、有深度的角色，而不是刻板印象。他们能轻易分辨什么是诚意，什么是政治正确。”
电影院稳居周末首选，浪漫题材持续遇冷
连续第三年，“去影院看新电影”在不受资金和物流限制的情况下名列周末活动榜首，第二名是玩新游戏，第三名是听现场音乐。在故事内容偏好上，“希望、鼓舞人心的故事（普通人战胜逆境）”连续两年高居第一，其次是“友谊与社交圈”，第三是“与我生活相似的人”。超级英雄排第五，派对/毒品/饮酒排在倒数第一。浪漫题材依然不受欢迎——57.3% 的青少年希望媒体更多展示柏拉图式关系，52% 认为浪漫关系在虚构角色生活中被过分强调。56.8% 的受访者希望看到不同性别角色的友谊保持纯洁，不要变成爱情。
关键数据对比：2019 vs 2026 青少年媒体态度变化
| 指标 | 2019 年数据（近似） | 2026 年数据 | 变化趋势 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 认为“故事”核心为电影的青少年比例 | 64% | 70.2% | 略有上升 |
|---|
| 认为电子游戏能讲故事的青少年比例 | 51% | 68.5% | 大幅上升 |
|---|
| 对 AI 感到“兴奋”的 10-13 岁群体 | 未调查 | 44.2% | 引入新指标 |
|---|
| 对 AI 感到“末日”的 19-24 岁群体 | 未调查 | 27.4% | 引入新指标 |
|---|
| 希望看到更多神经多样性角色的比例 | 约 40% | 55% | 显著增长 |
|---|
| 选择电影院为首选周末活动的比例 | 58% | 连续三年第一 | 稳定高位 |
|---|
（注：部分 2019 年数据来自历年报告对比，由 UCLA 提供。）
FAQ
Q1: 为什么青少年对 AI 的态度随年龄增长而变得消极？
A1: 据 UCLA 报告主要作者 Yalda T. Uhls 分析，年龄较小的孩子（10-13 岁）接触的 AI 内容多来自教育娱乐化渠道，呈现方式更奇幻有趣；而年长青少年（19 岁以上）通过新闻、社交媒体和课堂学习接触到更多关于 AI 取代工作、伦理风险乃至“人类灭绝”的严肃讨论，导致“末日”感上升。同时，年长群体对 AI 背后的技术原理理解更深，也更容易产生批判性思考。
Q2: 游戏中的举报机制为何比社交媒体更有效？
A2: 报告显示约 80% 的青少年知道如何在游戏中举报不良行为。Uhls 解释，游戏平台（如 Roblox、Fortnite）普遍内置了成熟的举报、屏蔽和自动审核系统，而且玩家在游戏社区中更愿意使用这些工具；相比之下，社交媒体平台（如 Instagram、TikTok）的举报流程往往更繁琐、反馈更慢，且青少年更担心举报后遭到报复。游戏公司的社区管理投入也更集中在维护公平游戏环境上，而社交媒体则面临更复杂的内容审查挑战。
结语：年轻一代正在重塑媒体规则
UCLA 的第五份《青少年与屏幕》报告再次证明：今天的 Z 世代和 Alpha 世代并非被动的消费者，他们积极选择平台、形式和内容方向。游戏不是逃避而是社交与情感调节工具；AI 不再是科幻而是需要认真对待的现实；浪漫不再是故事核心，友谊和希望才是。内容创作者若想赢得这一代观众，必须放下成人偏见，真正聆听年轻人的声音。正如 Uhls 所言：“钥匙是高质量的内容创作，而赢得今天年轻人的心，从倾听开始。”
手游新闻
UCLA第五份《青少年与屏幕》报告显示：YouTube成故事首选平台，电子游戏积极情绪是负面三倍，AI态度从10岁“着迷”到19岁“末日”。1500名10-24岁青少年揭示媒体消费新趋势。点击了解完整发现。
